集贤| 松阳| 武强| 萧县| 武宣| 米易| 重庆| 威海| 英山| 灵武| 绍兴市| 民权| 故城| 黑河| 浦东新区| 呈贡| 盐亭| 张北| 濠江| 常州| 甘棠镇| 科尔沁右翼中旗| 沾化| 酉阳| 文水| 山丹| 青河| 榆树| 宁乡| 平潭| 梅河口| 青冈| 垫江| 延川| 科尔沁左翼中旗| 郏县| 龙江| 同德| 昌江| 临漳| 大英| 正阳| 沙湾| 九台| 顺德| 吉木萨尔| 龙游| 镇远| 阜南| 永登| 周至| 永新| 枞阳| 察哈尔右翼中旗| 花溪| 宜昌| 浠水| 元氏| 偏关| 始兴| 齐河| 固安| 阳西| 广州| 石景山| 海口| 大竹| 浚县| 南汇| 乌马河| 大悟| 巴东| 安平| 新宁| 团风| 龙泉| 大通| 泰安| 珲春| 兴隆| 句容| 四川| 枣阳| 花都| 平原| 龙泉| 泗水| 薛城| 吐鲁番| 左云| 巧家| 建宁| 治多| 巨鹿| 昌乐| 鹿泉| 洋县| 溆浦| 承德县| 白城| 福州| 靖江| 靖宇| 万年| 威远| 临澧| 梨树| 龙泉驿| 莎车| 甘谷| 朔州| 沙圪堵| 临海| 鹰潭| 喀什| 庆元| 陈巴尔虎旗| 阿拉善左旗| 万全| 同心| 青川| 蒙自| 林州| 金阳| 富蕴| 永丰| 凌云| 夏津| 桦川| 江宁| 双牌| 阿图什| 锡林浩特| 丹徒| 东安| 和县| 武鸣| 大渡口| 抚顺县| 晋江| 阿坝| 永吉| 双鸭山| 察哈尔右翼中旗| 泸定| 香河| 赣州| 新宁| 北安| 丹寨| 宾县| 巴塘| 台州| 犍为| 泸溪| 临澧| 杞县| 丰城| 耿马| 通海| 秦安| 林州| 宝坻| 红安| 彭州| 射阳| 武宁| 镇原| 吉县| 华安| 刚察| 隆林| 孟州| 潘集| 衡阳县| 普安| 蓟县| 武昌| 鸡泽| 东川| 耒阳| 瑞安| 天津| 南丹| 宁陕| 巨鹿| 容城| 乌拉特中旗| 鹤山| 岑溪| 民丰| 称多| 尼玛| 永靖| 金山屯| 驻马店| 太仓| 大同县| 西盟| 台中市| 蛟河| 深泽| 鄂温克族自治旗| 罗平| 南京| 闻喜| 祥云| 巴塘| 珊瑚岛| 来安| 广宗| 麻城| 下陆| 安溪| 贵池| 栖霞| 樟树| 温县| 西林| 调兵山| 科尔沁右翼前旗| 察隅| 上林| 河间| 仪征| 化州| 顺义| 赤峰| 番禺| 扬中| 长泰| 福清| 格尔木| 武穴| 秭归| 武宣| 舞阳| 德州| 随州| 临洮| 宝坻| 南山| 亳州| 郏县| 顺平| 福海| 泾源| 顺昌| 虎林| 吉利| 合作| 铜陵县| 巩义| 察哈尔右翼前旗| 高雄县| 竹溪| 涉县| 鄂伦春自治旗| 珲春| 宿松| 拜城| 二连浩特| 黄山区| 三水| 牛牛游戏下载
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

杭州互联网法院宣判首例比特币“挖矿机”纠纷

2018-12-16 18:26 来源:中国新闻网 参与互动 
杭州互联网法院宣判首例比特币“挖矿机”纠纷
    纠纷宣判现场。 胡哲斐 摄
标签:要善于 赚钱斗地主 托胡拉乡

  中新网杭州10月10日电(记者 胡哲斐)10日,杭州互联网法院通过网上诉讼平台对原告陈某与被告浙江某通信科技有限公司网络购物合同纠纷一案进行公开宣判。据悉,这是杭州互联网法院宣判的首例比特币“挖矿机”纠纷。

  2018年1月,陈某在浙江某通信科技有限公司网站预购20台比特币矿机,并且预付全部货款61.2万元人民币。

  之后,陈某了解到了关于比特币的相关政策:2013年,中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》,明确了比特币是一种特定的虚拟商品,并不是真正意义的货币;2017年,中国人民银行等七部委印发《关于防范代币发行融资风险的公告》,规定任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。

  研究政策后,陈某于2018-12-16在浙江某通信科技有限公司网站提出仅退款申请。3月23日,该公司拒绝退款申请。3月31日,浙江某通信科技有限公司向陈某发送全部货物。4月3日,陈某拒收全部货物。4月4日,货物退回。当日,原告在网站上再次提出仅退款申请。4月9日,该公司再次拒绝。

纠纷宣判现场。 胡哲斐 摄
纠纷宣判现场。 胡哲斐 摄

  陈某遂将浙江某通信科技有限公司起诉至杭州互联网法院,其以中国人民银行要求停止各类代币发行融资活动为由,主张比特币专用生产机器矿机的交易涉嫌违法,并且消费者有权自收到货物之日起七日内无理由退货,要求被告浙江某通信科技有限公司返还全部货款61.2万元并且支付利息。

  杭州互联网法院经审理认为,原、被告通过互联网以数据电文形式订立的比特币矿机买卖合同依法成立。比特币不具有法偿性与强制性等货币属性,但比特币具有商品属性。本案交易标的物“挖矿机”,是专门用于运算生成比特币的机器设备,本身具有财产属性,中国法律、行政法规并未禁止比特币的生产、持有和合法流转,也未禁止买卖比特币矿机。故原告陈某主张买卖比特币矿机违法的理由不能成立,案涉合同依法有效。

  此外,杭州互联网法院还认为,七天无理由退货制度的设立是为解决消费者在网络购物等特定交易领域由于信息不对称而导致的意思表示不真实的问题。本案中,原告陈某基于签订合同后研究金融政策而非商品信息不对称事由主张解除合同,不符合七天无理由退货制度适用初衷。

  经审理,杭州互联网法院院驳回原告全部诉讼请求。(完)

【编辑:叶攀】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

四微街道 李宅 五桂镇 百合花园 尖笔凹
寿光县 准堤阁 红星东村 任丘县 星群村
葡京娱乐网 25线万能小丑 富乐通官网 六合投注官网 网络棋牌游戏
澳门威尼斯人官方娱乐网 威尼斯人平台 太阳城注册 亚洲真人 网络博彩公司
澳门大发888网上平台 百家乐怎么玩 澳门万利官网 英皇网址 澳门威尼斯人官网
博彩推荐 太阳城开户 电子赌博游戏 澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人官网